Продукти

Гіперпроникність судин сприяє розвитку запалення.Сучасні методології оцінки проникності in vivo на основі екстравазації альбуміну, зв’язаного синім Еванса (EB), є громіздкими і часто не мають чутливості.Ми розробили нову методологію інфрачервоної флуоресценції (IRF) для вимірювання екстравазації EB-альбуміну для кількісного визначення проникності судин у мишачих моделях.Проникність судин, спричинену ендотоксемією, досліджували для всіх солідних органів, мозку, шкіри та очеревини за допомогою IRF і традиційного вимірювання EB на основі абсорбції в тканинних екстрактах.IRF органу зростала лінійно зі збільшенням концентрації внутрішньовенного ЕБ (2,5-25 мг/кг).Тканинний IRF був більш чутливим до накопичення EB порівняно з методом на основі абсорбції.Відповідно, відмінності в проникності судин і накопиченні ЕВ в органах між мишами, які отримували ліпополісахариди, і мишами, які отримували фізіологічний розчин, часто були значущими при аналізі за допомогою детекції на основі IRF, але не за допомогою детекції на основі абсорбції.EB був виявлений у всіх 353 органах, проаналізованих за допомогою IRF, але лише в 67% (239/353) органів, проаналізованих за методологією на основі абсорбції, що демонструє покращену чутливість виявлення EB в органах за допомогою IRF.Навпаки, ЕВ у плазмі після введення ЕБ було легко виміряно обома методами з високою кореляцією між двома методами (n=116, r2=0,86).Кількісна оцінка органоспецифічних відмінностей EB-IRF через ендотоксин була оптимальною, коли IRF порівнювали між мишами, відповідними за вагою, статтю та віком, і з відповідними поправками на масу органу та концентрацію EB у плазмі.Примітно, що методологія EB-IRF залишає органи недоторканими для подальшої гістопатології.Таким чином, EB-IRF є новим, високочутливим, швидким і зручним методом відносної кількісної оцінки EB в інтактних органах лікування порівняно з контрольними мишами.