Продукти

Використання голого капіляра з плавленого кремнезему в КЕ іноді може бути незручним через небажані ефекти, включаючи адсорбцію зразка або нестабільність EOF.Цього часто можна уникнути, покривши внутрішню поверхню капіляра.У цій роботі ми представляємо та характеризуємо два нові поліелектролітні покриття (PEC) полі(2-(метакрилоїлокси)етилтриметиламоній йодид) (PMOTAI) та полі(3-метил-1-(4-вінілбензил)-імідазолій хлорид) (PIL- 1) для CE.Покриті капіляри досліджували з використанням серії водних буферів різного рН, іонної сили та складу.Наші результати показують, що досліджувані поліелектроліти придатні для використання як напівпостійні (фізично адсорбовані) покриття зі стабільністю щонайменше у п’яти циклах до того, як знадобиться коротка регенерація покриття.Обидва PEC продемонстрували значно знижену стабільність при pH 11,0.EOF був вищим при використанні буферів Гуда, ніж при застосуванні натрій-фосфатного буфера при тому самому pH та іонній силі.Товщина шарів ФЕК, досліджених за допомогою кварцових мікроваг, становила 0,83 і 0,52 нм для PMOTAI і PIL-1 відповідно.Гідрофобність шарів PEC визначали шляхом аналізу гомологічного ряду алкілбензоатів і виражали як константи розподілу.Наш результат демонструє, що обидва PEC мали порівнянну гідрофобність, що дозволяло розділяти сполуки з log Po/w > 2. Здатність розділяти катіонні препарати була продемонстрована з β-блокаторами, сполуками, які часто неправильно використовуються в допінгу.Обидва покриття також здатні відокремлювати продукти гідролізу іонної рідини 1,5-діазабіцикло[4.3.0]нон-5-єн ацетату в дуже кислих умовах, де голі капіляри з плавленого кремнезему не змогли розділити